People Can’t Tell The Difference Between Real Art and High Kitch  Lo único interesante, para mí, sobre Alexander Mcqueen, fueron la clase de elogios que recibió, después de haber fallecido; parecen como si hablaran de un artista crucial del siglo pasado. “You can pick up a surprising amount of social information from the runway.The prevailing themes in new designs can be read like texts - they contain quotes from history; shapes and cuts from the past that are intended to evoke the cultural attitudes of certain eras that seem to be repeating themselves.” - Cintra Wilson Tiene sentido; pero… ¿Se pueden leer como textos (los temas predominantes de recientes diseños)?, ¿En ellos podemos conseguir nutrida información social? -Retiro lo primero que dije, y continúo haciendo preguntas: ¿Recordamos a personajes históricos por lo que hicieron o por lo que vistieron? ; ¿Son profetas o filósofos los columnistas de Vogue? ; ¿Si no usas un vestido que cuesta miles de dólares, no eres parte de la historia de la humanidad?; ¿La sociedad, en el futuro, saldrá beneficiada con las enseñanzas de Karl Lagerfeld (“The iPod is genius. I have 300”); ¿Unos zapatos de plataforma (parecidos a los que usaba un villano en las chicas super poderosas), tienen la misma fuerza y alcances que un cuadro hecho por Rembrandt? Por supuesto que no. Deberían de ser más prudentes antes de llamar “obra de arte maestra” a una prenda que será remplazada en los próximos seis meses. Y sobre el eterno debate de que si la moda también es arte - vaya, cualquier cosa puede ser considerada como tal (de menor o mayor importancia). Y no es por menospreciarla pero, se puede prescindir de ella, sin ningún problema. Es que, me sigue dando tanta ternura que algunos quieran dotar de profundidad intelectual al mundo de la moda, cuando es una industria en donde se preocupan primero por el peso de las personas. Feb 28th, 2010 4:14pm

People Can’t Tell The Difference Between Real Art and High Kitch 
Lo único interesante, para mí, sobre Alexander Mcqueen, fueron la clase de elogios que recibió, después de haber fallecido; parecen como si hablaran de un artista crucial del siglo pasado.


“You can pick up a surprising amount of social information from the runway.The prevailing themes in new designs can be read like texts - they contain quotes from history; shapes and cuts from the past that are intended to evoke the cultural attitudes of certain eras that seem to be repeating themselves.” - Cintra Wilson


Tiene sentido; pero… ¿Se pueden leer como textos (los temas predominantes de recientes diseños)?, ¿En ellos podemos conseguir nutrida información social? -Retiro lo primero que dije, y continúo haciendo preguntas: ¿Recordamos a personajes históricos por lo que hicieron o por lo que vistieron? ; ¿Son profetas o filósofos los columnistas de Vogue? ; ¿Si no usas un vestido que cuesta miles de dólares, no eres parte de la historia de la humanidad?; ¿La sociedad, en el futuro, saldrá beneficiada con las enseñanzas de Karl Lagerfeld (“The iPod is genius. I have 300”); ¿Unos zapatos de plataforma (parecidos a los que usaba un villano en las chicas super poderosas), tienen la misma fuerza y alcances que un cuadro hecho por Rembrandt?
Por supuesto que no.


Deberían de ser más prudentes antes de llamar “obra de arte maestra” a una prenda que será remplazada en los próximos seis meses.


Y sobre el eterno debate de que si la moda también es arte - vaya, cualquier cosa puede ser considerada como tal (de menor o mayor importancia). Y no es por menospreciarla pero, se puede prescindir de ella, sin ningún problema.

Es que, me sigue dando tanta ternura que algunos quieran dotar de profundidad intelectual al mundo de la moda, cuando es una industria en donde se preocupan primero por el peso de las personas.

Feb 28th, 2010 4:14pm